Bitaigen Research 我們在本文中梳理了 ESG 專家丹尼爾·巴滕的研究，系統拆解比特幣能源爭議的九大誤區。引用多篇同行評議的學術成果和電網實證資料，闡明挖礦對電價、能源結構及電網穩定性的真實影響。想了解業界最權威的澄清與分析，歡迎繼續閱讀。
在近日的 X 平台動態中，ESG 研究員丹尼爾·巴滕（Daniel Batten）指出，圍繞比特幣（BTC）挖礦的九大常見指責已被多篇經同行評議的學術論文以及電網層面的實證資料所否定。他強調，任何新興且具顛覆性的技術在推廣初期都會因資訊不對稱、資料缺口和大眾擔憂而招致誤解與指控。
比特幣挖礦並未導致電價上升
巴滕指出，迄今沒有可靠統計顯示普通居民因礦工活動而承擔更高的電費。他援引多項研究說明，礦業在部分地區甚至透過彈性的負荷調節協助壓低當地的電價。與此同時，將比特幣的能耗與整個國家的能源消耗直接比較往往會產生誤導——聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）更關注的是能源結構的轉型，而非單純的能耗數字。
「比特幣網路的整體能耗雖已超過泰國或波蘭，但這並不代表它在推動能源的『浪費』。」——巴滕
資源消耗與交易量脫鉤，電網穩定性得以提升
關於比特幣每筆交易需要消耗大量電力、水資源和電子廢料的說法，巴滕稱其缺乏實證依據。已有四篇同行評議的研究表明，比特幣的能源使用與交易數量之間的關聯度極低，換言之，交易量的增長不會直接導致資源需求同步上升。劍橋大學 2025 年數位挖礦產業報告進一步確認了這一點。
在電網層面，巴滕指出，挖礦活動在德克薩斯等可再生能源占比高的地區，往往透過提供可調度的負荷來平衡電網波動，起到穩網的正面作用。
權益證明（PoS）並非必然更環保
針對以太坊（ETH）轉向權益證明（PoS）後更為綠色的常見論調，巴滕提出反駁。他認為將能耗直接等同於環境傷害是一種片面的觀點。雖然 2022 年《澳洲金融評論》曾提到以太坊在轉型前的用電量相當於智利，但巴滕指出，工作量證明（PoW）機制在降低甲烷排放、提升電網彈性以及促進可再生能源閒置產能變現方面仍具獨特優勢。迄今，尚未出現經濟上可行的大規模替代方案來利用垃圾填埋氣等副產品。
挖礦促進可再生能源的利用效率
巴滕強調，認為比特幣挖礦會搶佔其他使用者的可再生能源是一種誤解。相反，許多地區的礦工正透過直接消納當地的風光電力，使得原本可能被拋棄的能源得以發揮價值。例如，非洲的「Gridless」專案已為約 28,000 人提供了可再生能源供給。
他還引用 Moghimi 等人以及 Lai 和 You 的同行評議研究，指出比特幣挖礦能顯著降低太陽能與風能的棄電率，提升至 90% 以上，並改善微電網的經濟性。巴滕進一步說明，「能源浪費」並非客觀的技術評價，而是一種價值判斷——只有在未產生對人類有益的結果時，才可稱為浪費。
碳排放視角的重新審視
儘管媒體常將比特幣描述為「碳足跡高」的項目，巴滕指出，挖礦本身不產生直接排放，唯一的二類排放來自所使用的電力。值得注意的是，全球比特幣算力已實現超過 50% 的可持續能源供給，這在其他產業中尚屬罕見。
以上內容梳理了 ESG 專家用資料反駁的九大比特幣能源誤區，欲了解更多細節，請關注 Bitaigen（比特根）相關報導。
相關閱讀
- 比特幣黑色星期五慘跌15% 貝萊德現貨BTC ETF日成交破百億美元解析
- Starcloud 軌道資料中心：太空太陽能比特幣（BTC）挖礦的技術與成本優勢
- 不只比特幣！ETH、SOL、XRP、AVAX 韓國泡菜溢價解析：趨勢與風險
💡 註冊幣安使用邀請碼 B2345 享平台手續費折扣。詳見 幣安完整教學。
