Bitaigen Research 
截至2026年5月的最新统计，全球约有24,481个比特币全节点，其中已有583个启用了 BIP‑110，节点比例升至2.38%，这表明在限制交易数据的软分叉生效后，网络垃圾信息的争论愈发激烈。
BIP‑110 是一项临时 软分叉，旨在从共识层面限制每笔交易中可携带的数据量。该提案将交易输出大小上限设为 34 字节，并将 OP_RETURN 数据上限设为 83 字节。根据 GitHub 上的说明，此软分叉计划部署一年，期限届满后可根据社区需求延长或修改。
BIP‑110 部署时间表（来源：BIP‑110.org）
OP_RETURN 是一种脚本操作码，允许在交易中嵌入任意数据。自比特币核心 30 版本发布以来，它成为争议的焦点。该版本取消了原先的 83 字节限制，源自 2025 年 4 月提交的争议性拉取请求，遭到多数社区成员反对。
*提出取消任意数据限制的拉取请求*（来源：GitHub）
我们在本文中梳理了近期BIP‑110软分叉的实际部署情况，解析其对交易数据上限的限制如何引发网络垃圾信息争论升级，并评估不同节点的支持态度及潜在影响。想了解这一动态背后的技术细节和社区走向，欢迎继续阅读。
任意数据争议在比特币社区内部造成分歧
2025 年 10 月的核心更新正式取消了数据限制，随后出现大量负面反馈。批评者认为，取消限制会激励 垃圾信息 在账本上泛滥，导致：
- 存储成本上升，增加节点运营费用；
- 中心化倾向加剧，只有资源充足的运营者才能维持节点。
与需要专用硬件的高吞吐量区块链不同，比特币节点本应能够在普通消费级电脑上运行。
*运行比特币节点的硬件要求*（来源：Cointelegraph）
马修·克拉特尔（比特币倡导者兼教育家）指出：
“这就像一种寄生植物——常春藤完全覆盖树木，最终导致树体倒塌。垃圾邮件对比特币的潜在影响类似，削弱了网络的去中心化结构。”
同样，核心贡献者詹姆斯·洛普等人支持取消 OP_RETURN 限额，认为过滤器对阻止垃圾信息的作用有限。
---
以上即为 运行 BIP‑110 的比特币（BTC）节点占比突破 2%，以及随之而来的 垃圾邮件大战 的详细分析。想了解更多关于 2% 节点支持 BIP‑110 与垃圾信息争论的内容，请关注 Bitaigen（比特根）的其他相关文章。
关键要点
- 截至2026年5月，约2.38%比特币节点启用BIP‑110
- BIP‑110 将输出上限设为34字节，OP_RETURN上限设为83字节
- 2025年取消OP_RETURN限制后，网络垃圾信息激增
- 垃圾信息可能导致存储成本上升和节点中心化风险
- 软分叉计划部署一年，期满后可延长或修改
常见问题
BIP‑110 是什么软分叉？
BIP‑110 是一项临时软分叉，旨在从共识层面限制比特币交易中可携带的数据量。它将每笔交易输出大小上限设为 34 字节，OP_RETURN 数据上限设为 83 字节，计划部署一年，可在期限结束后根据社区需求延长或修改。
目前有多少节点启用了 BIP‑110？
截至 2026 年 5 月的统计，全球约有 24,481 个比特币全节点，其中 583 个启用了 BIP‑110，节点比例升至约 2.38%。这表明在软分叉生效后，支持该提案的节点数量已突破 2%。
OP_RETURN 限制为何成为争议焦点？
OP_RETURN 是比特币脚本中用于嵌入任意数据的操作码。2025 年 4 月的拉取请求取消了原有的 83 字节限制，随后在 2025 年 10 月的核心更新中正式移除，引发社区广泛争议。批评者担心取消限制会导致账本被大量垃圾信息占用，增加存储成本并加剧中心化趋势。
垃圾信息对比特币网络有什么潜在影响？
大量垃圾信息会提升区块链的存储需求，导致节点运营成本上升；只有资源充足的运营者才能维持节点，从而推动网络中心化；此外，垃圾邮件会占用区块空间，间接影响交易确认速度和网络整体效率。
BIP‑110 的部署期限是多久？
BIP‑110 软分叉的部署计划为一年，期限届满后社区可根据实际需求决定是否延长或对其进行修改。该设计旨在提供临时性的数据限制措施，以观察其对垃圾信息争论的实际效果。
相关阅读
💡 注册币安使用邀请码 B2345 享平台手续费折扣。详见 币安完整教程。
