Zora 是一個部署在 Base 網路上的鏈上 SocialFi 協議。本文將深入剖析 Zora 的運作機制、$ZORA 的代幣模型、創作者激勵方案、融資與成長狀況,以及使用者必須留意的關鍵風險。

我們從技術、經濟與風險三維度,系統梳理 Zora 在 Base 上的 SocialFi 機制、$ZORA 代幣模型以及創作者激勵方案,協助讀者快速判斷其生態潛力與可能的陷阱,後續章節將為您呈現更深層次的分析與實作要點。
Zora 究竟是什麼?為何這個鏈上社交網路突然備受矚目?
Zora 是一個集合數位媒體創作、發現與交易於一體的鏈上社交網路及去中心化協議。專案最早於 2020 年以傳統 NFT 市場起家,如今已演變為規模遠超當初的龐大生態。Zora 將自身定位為互聯網原生創作者經濟的「超結構」(Hyperstructure),即提供一套底層基礎設施,讓創作者在不依賴中心化平台的情況下,將內容與身分進行代幣化。
整個生態系統由兩大核心層級驅動,互為補充。第一層是 Zora 協議——一套開源、無需許可的智慧合約基礎設施。第二層是 $ZORA 代幣,即部署在 Base 網路上的 ERC‑20 代幣。該代幣用於激勵平台上的各類活動,回報創作者的貢獻,並為新發行的創作者市場注入流動性。兩層架構的結合,構建出一套能將社交互動直接轉化為經濟價值的體系。
Zora 獲得了多少融資?背後有哪些支持者?
Zora 已透過四輪優先股融資累計募集約 6,260 萬美元(約 2,003,200,000 TWD)。2022 年 4 月,Haun Ventures 領投一筆 5,000 萬美元(約 1,600,000,000 TWD)的 C 輪融資,Coinbase Ventures 與 Kindred Ventures 亦參與其中。截至 2022 年 5 月,專案估值已達 6 億美元(約 19,200,000,000 TWD)。
近幾年公司財務狀況顯著改善。2023 年,Zora 將營收模式改為對每次 NFT 鑄造收取約 1.44 美元(約 46 TWD)的固定費用,可使用玉山銀行、永豐銀行、國泰世華銀行或 Line Pay 等方式付款,此舉取得了良好效果。2024 年,Zora 實現 1,700 萬美元(約 544,000,000 TWD)營收,淨虧損僅為 270 萬美元(約 86,400,000 TWD);相較之下,2022 年的淨虧損高達 1,440 萬美元(約 460,800,000 TWD),顯示公司正穩步邁向財務穩定。
台灣金管會監管提示:請自行評估法規風險。
Zora 如何在 Base 上運作:架構、費用與擴展性解析
Zora 運行在 Base 之上,Base 是基於 OP Stack 建構的以太坊 Layer‑2 網路。該網路提供近乎零的 Gas 費用和極高的交易吞吐量,適合每天產生數千筆微交易的社交平台,能有效降低使用者成本。
技術設計包含以下關鍵元件:
- Optimistic Rollup:Base 在鏈下處理交易後批次提交至以太坊主網,兼具以太坊的安全性與低成本優勢。
- 0x Swap API 整合:生態系統涉及複雜的多跳交易(如 USDC → $ZORA → 創作者幣 → 文章幣),Zora 透過 0x 的自訂路由,在每日生成的數百萬流動性池中實現低延遲交易。
- 股權證明(PoS)共識機制:$ZORA 代幣受惠於以太坊底層的高能效 PoS 機制。
Zora 的 SocialFi 模式詳解:創作者究竟如何賺錢
Zora 開創了被稱為「SocialFi」的範式,將社交互動直接掛鉤經濟價值,平台上的每一次互動都有可能為創作者和參與者帶來財務回報。

Zora 的代幣經濟:創作者如何獲利(來源:Zora)
系統透過代幣化的社交元素運作。每位使用者的個人資料以「創作者幣」(Creator Coin)形式存在,屬於 ERC‑20 代幣;單條文章同樣鑄造為代幣,並與創作者的代幣關聯,形成分層的代幣經濟體系,價值可以在整個內容生態中流動。
該經濟飛輪為創作者提供持續參與的動力。創作者可從涉及其代幣的每筆交易中獲得 1% 的收益;此外,50% 的創作者幣供應將在五年內線性釋放給創作者,鼓勵長期內容創作而非短期投機。只有建立真實受眾、持續產出優質內容,創作者才能獲得最大收益。
台灣金管會監管提示:請自行評估法規風險。
誰打造了 Zora?揭秘 SocialFi 實驗背後的團隊
Jacob Horne 是 Zora Labs, Inc. 的 CEO 兼聯合創辦人。創辦 Zora 之前,他在 Coinbase 擔任產品負責人,參與打造 USDC。Horne 創立 Zora 的初衷是擺脫他所稱的「平台資本主義」——在傳統社交媒體中,中心化公司控制創作者的內容與受眾並從中榨取價值。Zora 的目標是讓創作者真正擁有自己創造的一切。
核心團隊還包括 COO LaDarius “Dee” Goens(負責業務營運與策略)以及 CTO Tyson Battistella(負責協議的全部技術開發)。加密產業經驗與技術實力的結合,使 Zora 成為 SocialFi 領域不可忽視的玩家。
$ZORA 代幣經濟詳解:供應量、分配方式與實際用途
$ZORA 的總供應量固定為 100 億枚,全部已在流通。初始分配中,Zora Labs, Inc. 保留了 1,999,999,887 枚 $ZORA。具體數據如下:
使用者透過非託管錢包持有代幣,Zora Labs 無權存取或保管任何使用者資金。代幣合約部署後即具備不可篡改性,意味著公司無法對其進行修改、暫停或升級。此設計提供了強大的安全保障,但也意味著若日後發現漏洞,將無法進行修復。
台灣金管會監管提示:請自行評估法規風險。
Zora 近期的發展:Base App 整合、收購 Mint.fun 與使用者量大幅成長

過去一年對 Zora 意義重大,取得多項里程碑。2024 年 7 月,Zora 與 Coinbase 的 Base App 完成整合,平台活躍度顯著提升,日均代幣創建量從 6,000 個攀升至近 50,000 個。同年,Zora 從 Context Inc. 手中收購 Mint.fun,消除潛在競爭並進一步擴展實力。
在合規方面,Zora Labs 於 2025 年 8 月提交白皮書,以符合歐盟《加密資產市場法規》(MiCAR)的要求,旨在申請在歐洲經濟區內的交易許可。
台灣金管會監管提示:請自行評估法規風險。
$ZORA 有風險嗎?關鍵的監管、市場與技術風險
持有 $ZORA 伴隨若干需重點關注的風險,官方文件已列出相關顧慮,任何有意持有該代幣的人都應仔細評估。
- 監管不確定性:美國與歐盟的法律仍在演變,MiCAR 的實施可能帶來新的限制,或要求 Zora Labs 獲得其目前難以取得的許可。
- 市場波動性:文件將 $ZORA 描述為用於「娛樂和社交互動」的代幣,其價值可能出現部分或全部損失。
- 技術風險:代幣合約不可篡改,若部署後發現漏洞或錯誤,Zora Labs 無法修復;公司沒有「管理員金鑰」,因此無法撤銷詐騙交易或協助使用者找回遺失的私鑰。$ZORA 也不在歐盟投資者賠償或存款擔保計畫的保障範圍內。
台灣金管會監管提示:請自行評估法規風險。
Zora 對決傳統社交媒體:為何創作者紛紛關注
Zora 與傳統社交媒體的運作模式差異,說明了其為何能吸引加密社群的目光。
傳統平台如同房東,控制整棟大樓並向租戶收租;而 Zora 提供基礎設施,讓創作者自行搭建經濟體系並直接獲利。
Zora 對創作者經濟的未來意味著什麼
Zora 代表了創作者、平台與受眾關係的根本性轉變。創作者不再是租用他人網路的使用者,而是擁有代表內容與身分的代幣。每一次交易和互動產生的價值都會回流到創作者,而非平台股東。
財務數據顯示該模式具備可持續性:從 2022 年的 **1,440
💡 註冊幣安使用邀請碼 B2345 享平台手續費折扣。詳見 幣安完整教學。