
我们在本文中梳理了Aster DEX的核心机制、DeFiLlama 下架背后的争议线索,并评估其未来发展潜力。通过对洗盘风险与数据可信度的深度剖析,帮助读者厘清项目真实面貌,判断后续布局方向。
DeFiLlama 下架争议概览
2025 年 10 月 5 日,DeFi 数据聚合平台 DefiLlama 宣布将 Aster 永续合约的成交量数据从其榜单中剔除,此举在社区内掀起了关于去中心化数据可信度的激烈讨论。平台创始人 0xngmi 称已掌握证据,表明 Aster 存在洗盘(wash‑trading)行为:其报告的永续合约成交量与 Binance 的数据几乎呈线性匹配,相关系数逼近 1,且平台拒绝提供订单簿层面的原始数据供第三方核验,进一步加深了外界的怀疑。
在被下架前,Aster 曾宣称 10 月 7 日 24 小时内的成交量达 417.8 亿美元,是同日 Hyperliquid 90 亿美元的四倍。考虑到 Aster 仍属新兴项目、未平仓合约规模相对有限,这一数字被多数观察者视为异常。
洗盘交易的结构性风险
洗盘在加密市场并不罕见,约有四分之一的交易所曾受到类似行为影响。机器人程序通过反复开平仓制造“假”成交量,却未产生真实的经济活动。Aster 的空投机制进一步放大了这一问题:53% 的代币用于空投,导致部分大钱包在 30 天内制造高达 850 亿美元的交易量,其中大部分为 Sybil 攻击式的机器人操作。
争议出现后,社群内部出现两派对立:支持者指责 DefiLlama 实行“中心化审查”,而批评者则建议转向 Dune Analytics。然而,部分 Dune 仪表盘仍依赖 DefiLlama 的数据来源,使得争论更为复杂。

真实活跃度的衡量
除了成交量,未平仓合约量(Open Interest)被视为更难造假的活跃度指标。2025 年 10 月 3 日的链上数据显示:
- Aster 未平仓合约量:48.6 亿美元
- Hyperliquid 未平仓合约量:146.8 亿美元
- Aster 成交量:417.8 亿美元
- Hyperliquid 成交量:90 亿美元
显著的成交量与未平仓量比例失衡,使得分析师对 Aster 数据的真实性产生警示。

Aster DEX 的核心定位
Aster 是一套支持现货与永续合约的去中心化交易平台,能够让用户在提供可产生收益的抵押资产的同时进行杠杆交易。平台跨链部署在 BNB Chain、Ethereum、Solana 与 Arbitrum 四条主链上,旨在解决 DeFi 生态中“收益 vs 交易”二选一的难题。用户的资产始终保持自行托管,交易过程 24 小时不间断,且可在同一界面上操作加密货币和传统股票的永续合约。
“Trade & Earn” 模式
平台引入两类可产生收益的抵押品:
- asBNB:BNB 的流动质押衍生品,自动生成质押收益。
- USDF:与 USDT 1:1 锚定的收益型稳定币。USDF 通过在中心化平台上部署资产并采用 delta‑neutral(中性对冲)策略,为持币者提供相对稳定的回报,不过其收益在一定程度上依赖外部平台的正常运作。
交易界面与杠杆
Aster 为不同需求的用户提供两套交易模式:
- 1001x 模式:简化的“一键开仓”体验,最高杠杆可达 1001 倍。智能订单路由可抵御 MEV 攻击,帮助新手快速上手。
- 永续合约模式(Perpetual Mode):面向专业交易者,提供完整的订单簿、深度图以及与中心化交易所相当的图表分析工具,支持多资产保证金。
隐私订单机制
平台的 “Hidden Orders” 功能在业内引发热议。大额订单在匹配前完全加密,只有智能合约在执行时才解密,从而防止前置交易(front‑running)和 MEV 攻击,为机构级用户提供必要的隐私保护。

图片来源:@Aster_DEX
与竞争者的对比
在永续合约 DEX 市场,Aster 与 Hyperliquid、dYdX、GMX 的主要差异如下:
| 功能/项目 | Aster | Hyperliquid | dYdX | GMX |
|---|---|---|---|---|
| 交易模型 | 订单簿 + AMM 混合 | L1 订单簿 | 应用链订单簿 | 基于 AMM |
| 多链支持 | 4 条以上公链 | 仅自有 L1 | 仅自有链 | 多链 |
| 可产收益抵押品 | asBNB、USDF | 无 | 无 | 无 |
| 股票永续合约 | 有 | 无 | 无 | 无 |
| 隐藏订单 | 有 | 无 | 无 | 无 |
| 最高杠杆 | 1001× | 50× | 20× | 100× |
Aster 的竞争优势在于收益型抵押品和多链布局,这让用户能够在杠杆交易的同时继续获取被动收益,并且在不同链上获取更深的流动性。相对而言,Hyperliquid 在未平仓合约规模上领先,dYdX 具备多年运营的稳健性,GMX 则是流动性提供者模型的先行者。
代币经济与风险
ASTER 代币发行概况
ASTER 于 2025 年 9 月 17 日正式上线,首发六小时内价格暴涨约 1,500%,最高触及 2.30 美元,随后在 10 月 5 日回落至约 1.83 美元。日均成交量长期保持在 3 亿美元以上,为大额资金提供了流动性空间,也让少数大户具备一定的价格影响力。
代币分配结构
| 分配项目 | 比例 | 代币数量 |
|---|---|---|
| 空投(Airdrop) | 53.5% | 42.8 亿枚 |
| 生态与社群(Ecosystem & Community) | 30% | 24 亿枚 |
| 金库(Treasury) | 7% | 5.6 亿枚 |
| 团队(Team) | 5% | 4 亿枚 |
| 流动性与上架(Liquidity & Listings) | 4.5% | 3.6 亿枚 |
链上数据显示,约 93% 的 ASTER 供应集中在少数钱包中,甚至有分析指出仅六个钱包掌控超过 96% 的代币。这种高度集中带来的治理风险不容忽视——少数持币者可轻易左右投票结果和市场价格。
运营与技术风险
- USDF 依赖:USDF 的收益模型倚赖第三方托管与软件服务,供应商的安全或可靠性问题会直接影响平台运营。
- 极高杠杆:1001 倍杠杆在市场波动时可能触发连锁强平,进而导致流动性危机。
- 跨链攻击面:每新增一条支持链都会扩大跨链桥的潜在攻击面,需保持各链安全水平的一致性。
背后资本与团队
YZi Labs 的支持
YZi Labs 由 CZ(赵长鹏)与何一共同创立,管理资产约 100 亿美元。2024 年底,它成为当时仍称 Astherus 的 Aster 种子轮唯一投资者,提供了资金、技术孵化以及市场推广资源。该机构聚焦 DEX、现实世界资产(RWA)以及 AI 驱动的 DeFi,认为去中心化交易所的交易量有望最终匹配中心化平台。
公开的背书曾在短时间内推高 ASTER 价格约 400%,交易量冲至 3.24 亿美元。然而,平台随后声明保持独立运营,仍有不少业内人士推测团队内部已有多名前大型交易所的核心成员。

首席执行官 Leonard
Leonard 於 2019 年进入一家规模仅数百人的交易所担任产品经理,随后随公司成长为业界巨头。他亲历中心化交易所的资本涌入,也观察到 Hyperliquid 在去中心化领域的创新,这些经历塑造了他对 Aster 的构想。Leonard 在 X(前 Twitter)上的头像仅是一个戴帽子的人影,至今未公开真实身份。2025 年 3 月创建官方账号后,仅数周便宣布平台品牌重塑。
匿名身份带来监管与信任的双重挑战。为弥补信息不对称,Leonard 经常在 AMA 中与社区互动,强调 PeckShield 完成的安全审计,并坦诚团队在移动端体验和交易深度方面仍有不足,称“在 Web3 整体仍普遍存在此类问题”。这种开放姿态在行业中相对少见。
未来路线图
Aster 正在规划多项长期升级:
- Aster Chain:自研 Layer‑1 区块链,旨在自行掌控交易排序与 MEV 防御。
- 零知识证明(ZKP)集成:实现完全隐私的交易,隐藏持仓与身份,吸引对信息安全有高要求的机构用户。
- 基于意图的跨链自动化:允许用户设定复杂的跨链交易条件,由系统自动在多链之间执行,降低多链操作的技术门槛。
尽管前景宏大,平台仍需解决目前的信任危机。DefiLlama 的下架事件已经对声誉造成冲击,恢复真实的成交量数据、提升未平仓量与成交量的匹配度,以及降低代币持有的集中度,将是未来几个月的关键任务。与此同时,监管环境的变化也可能对项目产生显著影响——若政策趋于友好,整个行业将受益;若监管收紧,Aster 可能面临更大压力。
常见问题
什么是 Aster DEX?
Aster 是一套去中心化永续合约交易平台,提供现货与永续合约交易,并支持多链上的可产收益抵押资产。
谁是创始人?
平台的匿名首席执行官 Leonard,曾在 2019 年加入一家大型交易所担任产品经理,具体身份未公开。
为什么 DefiLlama 将 Aster 下架?
平台被指存在洗盘交易,报告的成交量与 Binance 数据高度相关且未提供订单层级数据,导致平台被认为存在虚假交易行为。
YZi Labs 在项目中扮演什么角色?
由 CZ 与何一创立、管理约 100 亿美元资产的 YZi Labs 为 Aster 的种子轮唯一投资者,提供资金、技术孵化及市场推广支持。
ASTER 代币发行后涨幅如何?
2025 年 9 月 17 日上线后,六小时内价格涨幅约 1,500%,最高触及 2.30 美元。
代币集中风险有多大?
约 93% 的 ASTER 供应集中在少数钱包中,六个钱包就控制了超过 96% 的代币。
支持哪些区块链?
Aster 跨链部署在 BNB Chain、Ethereum、Solana 与 Arbitrum。
以上即为对 Aster DEX、DeFiLlama 下架争议以及未来发展前景的完整解析,更多细节请关注 Bitaigen(比特根)往期文章或继续阅读下方相关链接。希望大家继续支持 Bitaigen(比特根)!
关键要点
- DeFiLlama 于2025年10月下架Aster永续合约成交量数据
- 平台被指存在洗盘交易,成交量与Binance高度线性相关
- Aster 交易量远超未平仓合约量,比例失衡引发真实性质疑
- Aster DEX 同时提供现货和永续合约交易功能
常见问题
Aster DEX 的核心定位是什么?
Aster DEX 是一套支持现货与永续合约的去中心化交易平台,部署在 BNB Chain、Ethereum、Solana 与 Arbitrum 四条主链上,提供“Trade & Earn”模式,让用户在自行托管资产的同时进行杠杆交易,并可在同一界面操作加密货币和传统股票的永续合约。
DeFiLlama 为什么将 Aster 永续合约成交量下架?
DeFiLlama 于 2025 年 10 月 5 日宣布剔除 Aster 永续合约的成交量数据,原因是平台创始人 0xngmi 揭示 Aster 存在洗盘(wash‑trading)行为:其报告的成交量与 Binance 数据几乎线性匹配,相关系数接近 1,且 Aster 拒绝提供订单簿原始数据供第三方核验,导致数据可信度受到质疑。
Aster 交易量异常的主要表现是什么?
在被下架前,Aster 宣称 10 月 7 日 24 小时成交量达 417.8 亿美元,是同日 Hyperliquid 90 亿美元的四倍。但链上数据显示未平仓合约量仅为 48.6 亿美元,远低于成交量,形成显著失衡,且大约 53% 的代币用于空投,导致部分大钱包在 30 天内制造高达 850 亿美元的交易量,进一步加大了异常嫌疑。
如何评估 Aster 的真实活跃度?
除了成交量,未平仓合约量(Open Interest)被视为更难造假的指标。2025 年 10 月 3 日链上数据显示 Aster 的未平仓合约量为 48.6 亿美元,而同日 Hyperliquid 为 146.8 亿美元;相对低的未平仓量与极高的成交量比例,被分析师用来警示 Aster 数据可能存在造假。
Aster DEX 提供了哪些杠杆交易模式?
Aster 为用户提供两套杠杆交易模式:① “1001x 模式”,采用“一键开仓”体验,最高杠杆可达 1001 倍,并通过智能订单路由降低 MEV 风险;② 永续合约模式(Perpetual Mode),适合需要更细致风险控制的交易者,两者均在去中心化环境下运行,资产始终自行托管。
相关阅读
💡 注册币安使用邀请码 B2345 享平台手续费折扣。详见 币安完整教程。