
En este artículo resumimos la reciente propuesta fiscal que la asociación de blockchain entregó al Congreso, analizamos sus argumentos principales y evaluamos el posible impacto en las transacciones cotidianas de los inversores particulares. Con un análisis profundo de la postura regulatoria, ayudamos al lector a entender la dirección de la supervisión y a anticipar cambios en los costos de cumplimiento. Para conocer los detalles, sigue leyendo.
Últimos avances en la temática de tributación de criptomonedas
Recientemente, el debate sobre cómo gravar los activos digitales se intensificó en el Congreso. La senadora republicana Cynthia Lúmis presentó en julio un proyecto de ley que propone eximir de impuestos a ciertos intercambios de criptomonedas; la iniciativa fue inmediatamente rechazada por la senadora demócrata Elizabeth Warren.

Postura política de la asociación de blockchain
Esta semana, la asociación publicó un documento de posición sobre la tributación de criptomonedas, cuyo contenido clave incluye:
- Considerar stablecoins como efectivo, permitiendo su uso directo en compras diarias.
- Aplicar una exención mínima a transacciones de bajo valor, para evitar que los inversores particulares enfrenten cargas desproporcionadas de declaración.
- Ampliar la regla de “wash‑sale” a los activos digitales, limitando que los inversores recompren el mismo activo en un corto plazo y declaren pérdidas.
La asociación señala que exigir a los contribuyentes declarar “ganancias o pérdidas insignificantes en transacciones cotidianas” incrementa los costos personales y aporta poco al ingreso fiscal del Estado.
Recomendaciones sobre la tributación de recompensas por minería y staking
En cuanto al tratamiento fiscal, la asociación sugiere considerar las recompensas obtenidas por minería y staking como propiedad auto‑generada. Solo cuando esas recompensas se vendan o se disponga de ellas de otra forma deberían contabilizarse como ingreso gravable, y no en el momento de su emisión. Esta visión busca equilibrar la privacidad del contribuyente con la necesidad de combatir actividades ilícitas en el ecosistema cripto.
Interacción con los legisladores
El grupo de presión ha mantenido reuniones con miembros de la Cámara de Representantes que están redactando la ley de impuestos sobre criptomonedas, con el objetivo de incluir los temas antes mencionados en la agenda legislativa. Anteriormente, la asociación también dialogó con funcionarios de la Casa Blanca para intentar incorporar disposiciones favorables a las stablecoins en la legislación estructural del mercado.
Críticas de Warren al proyecto de ley
En octubre, Warren se pronunció públicamente contra varios puntos del proyecto de Lúmis, argumentando que la exención mínima provocaría una pérdida para el Tesoro de EE. UU. de aproximadamente 58 mil millones de dólares (≈1.04 billones de MXN, ≈232 billones de COP, ≈58 billones de ARS). Citó: “Si alguien compra oro por 300 USD o acciones de Apple, ¿también tendría que declarar esos ingresos?” Este tipo de argumentos evidencia la brecha entre los partidos respecto a la política fiscal de los activos digitales.
Conclusión: La propuesta fiscal que la asociación de blockchain presentó al Congreso ha generado amplio interés; su evolución merece seguimiento continuo. Para más información, mantente al tanto de Bitaigen (Bitagén) y sus reportes relacionados.
*Fuente: Asociación de Blockchain*
---
Nota de localización
- Pagos: En México se recomienda usar SPEI; en Colombia, PSE o Nequi; en Argentina, Mercado Pago.
- KYC: Presenta tu INE si estás en México; en el resto de Latinoamérica, el DNI es el documento aceptado.
- Recordatorio fiscal: Cualquier ingreso derivado de criptomonedas está sujeto a la normativa tributaria de tu país. Es aconsejable consultar a un profesional de contabilidad para cumplir con las obligaciones locales.
💡 Regístrate en Binance con el código B2345 para el descuento máximo en comisiones. Ver guía completa Binance.
⚠️ Aviso de riesgo: Los precios de las criptomonedas son muy volátiles. Esto no es asesoramiento de inversión.