Mercado global de stablecoins 2026: $3 billones y auge en Asia

En 2026, el mercado de stablecoins alcanzó los 3 000 mil millones de dólares, con transacciones anuales de 33 billones y Asia como motor principal, superando incluso reservas de bonos del Tesoro EE. U

El valor total del mercado global de stablecoins a principios de 2026 se acercó a los 3 000 mil millones de dólares (≈ 54 000 mil millones MXN), y Asia se está convirtiendo en el escenario central de esta expansión. Al mismo tiempo, el volumen anual de transacciones superó los 33 billones de dólares (≈ 594 000 billones MXN), y la cantidad de tokens en poder de los emisores supera incluso las reservas de bonos del Tesoro de EE. UU. de la mayoría de los países soberanos.

Nota: Las ganancias o ingresos derivados de la actividad con stablecoins pueden estar sujetos a obligaciones fiscales locales; se recomienda consultar a un contador o asesor tributario para cumplir con la normativa vigente en México, Colombia, Argentina u otros países de la región.

Desarrollo de stablecoins en Asia 2026: cambios en tendencias y temas

En este artículo revisamos las últimas tendencias regulatorias, la configuración del mercado y los principales desafíos que enfrentan las stablecoins en Asia, ofreciendo una visión macro del proceso de evolución de las finanzas digitales en la región. Al comparar los distintos caminos regulatorios de cada país, podrá identificar los factores clave que definirán la competencia futura, lo cual resulta esencial para una lectura profunda.

Para la verificación de identidad (KYC) se suele requerir el INE en México o el DNI en el resto de los países latinoamericanos.

Puntos clave

La lucha por la soberanía monetaria ya está en la agenda, pero la ventana de oportunidad es estrecha. Dado que la inmensa mayoría de las stablecoins siguen vinculadas al dólar, la ausencia de competidores locales refuerza cada mes la hegemonía del dólar en los pagos digitales. Los gobiernos asiáticos están tratando la legislación sobre stablecoins como una cuestión de seguridad económica, no simplemente como un tema de fintech.
Las diferencias en las rutas regulatorias son el núcleo de la competencia regional. Singapur adopta un enfoque abierto y multimoneda; Malasia explora un marco liderado por bancos que incorpora la ley islámica; China prohíbe totalmente las stablecoins privadas, manteniendo solo el yuan digital emitido por el Estado. Las decisiones regulatorias de 2026 determinarán la posición de cada nación en el mapa de las finanzas digitales para la próxima década.
El stablecoin vinculado al ringgit malayo es el piloto más observado del ASEAN. Mientras el banco central autoriza a tres bancos principales a ejecutar experimentos estructurados y fija una hoja de ruta para publicar directrices regulatorias antes de fin de año, el sector privado ha puesto en marcha el proyecto RMJDT en Johor, ya dentro de una sandbox regulatoria. Por ello, Malasia cuenta con la hoja de ruta más clara y confiable de stablecoins en el bloque, convirtiéndose en un termómetro del movimiento regional.

Resumen del progreso de stablecoins en 2026 por país

Singapur

Singapur es considerado el pionero de la regulación de stablecoins en Asia gracias a su transparencia regulatoria. Desde que la Ley de Servicios de Pago (PSA) de 2020 incluyó por primera vez las actividades de stablecoins bajo supervisión, la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) lanzó en 2023 una categoría de licencia exclusiva llamada “Servicio de Emisión de Stablecoin”. El país permite vinculaciones tanto al dólar singapurense (SGD) como al dólar estadounidense y otras monedas G10, reconociendo de facto el dominio del dólar en el comercio transfronterizo. La plataforma StraitsX ha acumulado un volumen de transacciones de 18 mil millones de dólares (≈ 324 mil millones MXN), posicionándose gradualmente como la infraestructura financiera básica para empresas del ASEAN. El modelo singapurense muestra cómo atraer capital institucional sin perder el control macrofinanciero.

Hong Kong

Hong Kong aprobó en agosto de 2025 el “Reglamento de Stablecoins”, creando un marco regulatorio independiente en lugar de integrar las normas dentro del sistema existente, lo que evidencia su ambición de convertirse en un hub de activos digitales. Se espera que las primeras licencias se otorguen a principios de 2026. Es importante señalar que la postura de Pekín influye directamente en el proceso: el gobierno continental ha ordenado a las principales empresas tecnológicas que operan en Hong Kong suspender el desarrollo de stablecoins privadas, lo que establece un techo para el entorno regulatorio de Hong Kong y genera mayor incertidumbre para los emisores vinculados a China continental.

Japón

Japón sigue una ruta relativamente conservadora pero sólida, centrada en emisores bancarios y excluyendo a startups fintech de lanzar sus propias stablecoins. Este enfoque eleva la credibilidad institucional y la aceptación entre usuarios minoristas. El stablecoin anclado al yen emitido por el Banco de Japón ya muestra una adopción significativa a nivel nacional; las pruebas de pagos empresariales completadas en 2025 sientan las bases para una adopción comercial más amplia en 2026. El modelo japonés se asemeja al que Malasia está probando, con una arquitectura centralizada y regulada que prioriza la estabilidad sobre la velocidad.

Corea del Sur

En Corea del Sur la estructuración de stablecoins sigue atrapada en el debate sobre quién debe poseer la autoridad de emisión: ¿bancos comerciales o compañías tecnológicas? Principales bancos como Shinhan, IBK, NongHyup y K‑Bank han formado una alianza para solicitar la aprobación regulatoria, mientras que las empresas tech presionan para obtener una vía paralela. Hasta que la autoridad reguladora emita una decisión, Corea mantiene una postura observadora, pese a su alto reconocimiento global de criptomonedas. El desenlace podría servir de referencia a otros mercados emergentes asiáticos que buscan equilibrar la intervención bancaria con la innovación tecnológica.

China

China adopta una postura diametralmente opuesta a la de sus vecinos. El gobierno ha impuesto una prohibición total a todas las stablecoins privadas y posiciona al yuan digital (e‑CNY), emitido directamente por el Banco Popular de China, como la única moneda digital legal. La medida busca evitar la aparición de stablecoins privadas ancladas al yuan que podrían abrir canales de conversión hacia activos en dólares (como USDT) y debilitar el control de los flujos de capital. La estrategia china no persigue competir en el mercado de stablecoins, sino sustituir las soluciones privadas por una moneda digital soberana. Si el e‑CNY logrará ofrecer una utilidad sin fronteras comparable a una stablecoin sin sacrificar el control total del banco central sobre los pagos transfronterizos, seguirá siendo el principal dilema de política.

Malasia

Malasia representa el caso de estudio más destacado en Asia para 2026. El Banco Central de Malasia (BNM) anunció a principios de año el lanzamiento del Centro de Innovación de Activos Digitales (DAIH) con tres pilotos centrados en el stablecoin del ringgit y depósitos tokenizados. Los proyectos específicos son:

Standard Chartered Bank Malasia + Capital A Bhd (matriz de AirAsia): prueban el uso del stablecoin del ringgit en liquidaciones B2B, especialmente en sectores de aviación y financiamiento comercial.
Maybank: investiga la factibilidad de depósitos tokenizados para pagos internos.
Grupo CIMB: se enfoca en pagos transfronterizos, evaluando la conformidad con los principios de la finanza islámica.

BNM tiene previsto publicar directrices regulatorias para estos pilotos antes de que finalice 2026, considerándolos un preludio al CBDC mayorista (wCBDC). Desde la creación de DAIH en junio de 2025, el centro ha colaborado con más de 30 instituciones locales e internacionales. Si los pilotos siguen el cronograma, se anticipa el lanzamiento oficial del stablecoin del ringgit en 2027. Paralelamente, el sector privado avanza rápidamente: en diciembre de 2025, el proyecto RMJDT de Johor, respaldado por un stablecoin anclado al ringgit, operó dentro de una sandbox regulatoria, demostrando dinamismo fuera del marco del banco central.

Datos de preparación de stablecoins en Asia

A continuación se muestra una tabla que resume, a inicios de 2026, el estado regulatorio y los modelos adoptados por cada país (fuentes: Tiger Research, BNM):

|------|--------------------|--------|------------|

Desde 2018, el mercado global de stablecoins ha crecido a una tasa compuesta anual de aproximadamente 750 %, y aunque Asia empezó un poco más tarde, está acelerando la construcción de bases regulatorias para no quedar relegada en un entorno cada vez más dominado por herramientas denominadas en dólares.

Factores impulsores regionales

Tres tendencias macro explican por qué el desarrollo de stablecoins en Asia se está acelerando en 2026:

Fortalecimiento de la hegemonía del dólar

El 99 % de las stablecoins siguen denominadas en dólares; la falta de alternativas locales refuerza mes a mes el dominio del dólar en los pagos digitales. Los bancos centrales asiáticos ven la legislación sobre stablecoins como una defensa de la soberanía monetaria y la seguridad económica.

Creciente demanda estructural de pagos transfronterizos

El comercio intra‑ASEAN, las remesas de la diáspora y la expansión de cadenas de suministro digitales exigen canales de liquidación rápidos y de bajo costo. El stablecoin del ringgit y las herramientas ancladas al SGD de Singapur se posicionan como soluciones clave para cubrir esa necesidad.

Auge de la IA y las finanzas programables

Las stablecoins están emergiendo como medio de intercambio entre agentes de IA, financiación comercial basada en contratos inteligentes y capas de liquidación para la tokenización de activos. La ausencia de infraestructura regulada limitará la competitividad de algunos centros financieros asiáticos en la próxima generación de servicios financieros programables.

Temas críticos que aún deben superarse

Soberanía monetaria vs. fuga de capitales

Si los stablecoins locales carecen de mecanismos estrictos de redención y de controles sobre los emisores, podrían acelerar la salida de capital en momentos de presión, como advierten los análisis de Tiger Research para el ringgit y el won.

Debate sobre la elegibilidad del emisor

El estancamiento de Corea del Sur ilustra una controversia más amplia: ¿debería la emisión estar reservada a bancos autorizados para garantizar seguridad, o abrirse a entidades no bancarias calificadas para estimular la innovación? La región aún no ha encontrado una respuesta unificada.

Cumplimiento con la finanza islámica

Malasia está invirtiendo recursos significativos para que su stablecoin del ringgit cumpla con la Sharia. Aunque el piloto de CIMB ya está alineado con los requisitos religiosos, no existe aún un modelo estándar global para stablecoins islámicos.

Fragmentación regulatoria

Cada nación crea sus propias normas sin un estándar de interoperabilidad regional. Sin la coordinación de instituciones como la ASEAN o el Banco de Pagos Internacionales, los stablecoins del ringgit y del SGD requerirán soluciones de puente complejas para habilitar transacciones transfronterizas. (Fuente: Tiger Research, “Visión del mercado de stablecoins en Asia 2026”).

Influencia de stablecoins árabes

Los emisores bajo los marcos VARA de Dubái y ADGM de Abu Dhabi están comenzando a penetrar en los canales de financiamiento comercial entre Asia y el Golfo. Los stablecoins anclados al dírham se están explorando para liquidaciones halal entre Malasia y la región del Golfo, ofreciendo una posible contrapeso a los instrumentos vinculados al dólar.

Perspectivas futuras

Con base en el ritmo actual, a finales de 2026 podrían observarse los siguientes escenarios:

Singapur y Hong Kong consolidan una doble sede regulatoria, atrayendo a emisores

💡 Regístrate en Binance con el código B2345 para el descuento máximo en comisiones. Ver guía completa Binance.