Bitaigen Research 
自今年七月国会通过《天才法案》以来，围绕稳定币的监管框架一直是立法争论的焦点。该法案为稳定币发行方提供了明确的合规路径，却明确禁止直接向持币者支付收益。虽然如此，第三方平台——尤其是加密交易所——仍被允许为用户提供收益服务，这一点成为了法律解释的漏洞。
银行业团体把这一漏洞视为潜在风险，主张在参议院的《加密市场结构法案》中彻底禁止任何形式的稳定币收益支付。与之形成对比的是，行业代表尤其是 Coinbase，在今年一月撤回了对该立法的支持，导致法案在参议院银行委员会的审议被推迟，进而陷入停滞。银行方面担忧，若收益支付得以继续，资金可能从传统存款转向加密产品，进而冲击金融体系的稳定。
在白宫的多轮磋商中，加密行业与银行业曾三次会面，试图寻找共同的措辞以推动立法，但截至目前仍未达成一致。与此同时，特朗普政府正将此议题包装为一次政策胜利，以期在即将到来的十一月中期选举中争取选民支持。值得注意的是，加密游说团体已为该行业的倡导者筹集超过 2 亿美元的资金。
特朗普本人在 Truth Social 上发表声明，直指银行对《天才法案》的破坏行为不可接受，并强调美国必须快速完成加密市场结构的立法工作。他写道：
“美国需要尽快完成市场结构。银行正创下创纪录的利润，我们不会允许他们破坏我们强大的加密议程，如果我们不解决《清晰法案》，这些议程最终将流向中国及其他国家。”
随后，特朗普呼吁银行集团与加密行业达成“良好协议”，认为这符合美国人民的根本利益。
来源： 唐纳德·特朗普
我们在本文中梳理了自《天才法案》通过后，稳定币收益争议如何在银行与加密行业之间形成僵局，并解析特朗普政府的最新政治操作。通过对立法进程、业界博弈以及白宫多轮磋商的深入剖析，帮助读者把握政策走向，了解未来可能的市场影响，值得细读。
希尔表示参议院应考虑通过众议院法案
众议院金融服务委员会主席、资深共和党议员弗伦奇·希尔在近期一次活动中提出，如果参议院无法在自己的版本上取得进展，应该采纳众议院通过的《清晰法案》。希尔指出，《清晰法案》在两院、两党合作的框架下，重申了《天才法案》中的核心表述——稳定币是区块链上的支付工具，而非投资工具，且不应支付利息。
他进一步强调：“如果参议院在此问题上仍然犹豫不决，我建议直接使用《清晰法案》中已有的措辞。该法案已获得 78 票民主党支持，可作为解决方案。”
以上即为特朗普猛烈抨击银行、加密货币立法受阻的主要内容，更多关于此议题的深度报道，请关注 Bitaigen（比特根）的后续文章。
关键要点
- 《天才法案》允许交易所提供稳定币收益，形成监管漏洞
- 银行业推动《加密市场结构法案》禁止任何稳定币收益
- Coinbase撤回对立法支持，导致参议院审议停滞
- 特朗普在社交媒体批评银行阻碍加密立法，呼吁快速完成
- 众议院议员建议参议院采用《清晰法案》文本解决僵局
常见问题
《天才法案》对稳定币收益有何限制？
《天才法案》为稳定币发行方提供了合规路径，但明确禁止向持币者直接支付收益；同时允许交易所等第三方平台为用户提供收益服务，形成了法律解释上的漏洞。
银行业为何反对稳定币收益支付？
银行业担心若稳定币收益继续发放，资金会从传统存款转向加密产品，可能冲击金融体系的稳定，因此在《加密市场结构法案》中主张全面禁止任何形式的收益支付。
Coinbase 为何撤回对法案的支持？
Coinbase 在今年一月撤回了对《加密市场结构法案》的支持，这一举动导致参议院银行委员会的审议被推迟，使法案陷入停滞。文中未具体说明撤回的内部原因。
特朗普如何批评银行阻碍加密立法？
特朗普在 Truth Social 上发表声明，直指银行破坏《天才法案》，称其创纪录利润不应阻碍美国的加密议程，呼吁快速完成《清晰法案》立法，以防议题流向他国。
加密游说团体为立法筹集了多少资金？
加密行业的游说团体已为相关立法筹集超过 2 亿美元的资金，这些资金用于雇佣游说者、组织行业会议以及向立法者提供政策建议，以推动法规制定。
💡 注册币安使用邀请码 B2345 享平台手续费折扣。详见 币安完整教程。
⚠️ 风险提示：加密货币价格波动极大，本文不构成投资建议，请理性投资。
