Bitaigen Research Tendência de Longo Prazo do Ecossistema Ethereum e Rollup
Nos últimos doze meses, a tecnologia Rollup avançou de forma notável, especialmente o ZK‑Rollup, que trouxe grandes saltos em privacidade e desempenho, além das novas máquinas virtuais (SVM, MoveVM, FuelVM etc.) que elevaram a taxa de transferência. Em 2024, L2 customizadas e cadeias de aplicação surgiram em massa, impulsionando a inovação nas finanças descentralizadas. Olhando para 2025, o fluxo de valor on‑chain tenderá a se concentrar em aplicações específicas; milhares de cadeias de aplicação ou L2 dedicadas podem redistribuir receitas por meio de governança ou mecanismos de protocolo. Ao mesmo tempo, a tendência de unificação da experiência do usuário deve enfraquecer o tribalismo entre diferentes Rollups, deslocando o foco do mercado para uma experiência “one‑stop” de uso de cripto, em vez de alternar entre múltiplas cadeias.
Previsões‑chave
- A estrutura de receitas diminuirá globalmente devido ao explosivo aumento do número de Rollups, à demanda de divisão de rendimentos dos sequenciadores e ao lançamento de cadeias próprias por aplicações.
- Rollups baseados em Ethereum ganharão mais capital e atenção tecnológica, pois conseguem mitigar a controvérsia de “parasitismo” das L2 sobre a L1.
- A próxima geração de máquinas virtuais para Rollup deve liderar em TPS e custos de Gas, superando a EVM tradicional ao possibilitar processamento paralelizado.
Essas tendências fornecem o pano de fundo para a discussão sobre Based Rollup que segue adiante.
---
Neste artigo, compilamos os principais avanços dos Rollups no último ano e, combinando‑os com a direção do fluxo de valor on‑chain em 2025, analisamos a proposta de que o Ethereum assuma diretamente a responsabilidade de ordenação – a ideia central do Based Rollup – e seu potencial impacto no ecossistema L2. Ao comparar caminhos técnicos e modelos econômicos, ajudamos o leitor a compreender a trajetória futura, tornando a leitura essencial.
Revisão e Perspectivas
O Based Rollup baseado em Ethereum propõe um conceito central: por que não deixar o próprio Ethereum assumir a tarefa de ordenação? Caso a proposta seja bem‑sucedida, esse design permitiria que as L2 operassem continuamente enquanto o Ethereum estiver ativo, possibilitando a combinação atômica de estados entre L1 e L2 – por exemplo, uma troca concluída na L2 poderia usar imediatamente a liquidez da L1.
Entretanto, esse acoplamento estreito implica que a equipe Based teria que abrir mão de parte da receita proveniente das taxas prioritárias e ainda enfrentar as limitações intrínsecas do Ethereum (como o tempo médio de bloco de aproximadamente 12 segundos). Técnicas como pre‑confirmation podem atenuar esses problemas em certa medida, mas uma avaliação cuidadosa permanece necessária.
Atualmente, @gwyneth_taiko e @Spire_Labs colaboram na exploração da “Based Rollup de próxima geração”. O objetivo deles é permitir que aplicações em L1 operem em cadeias Based exclusivas, preservando as taxas prioritárias ao mesmo tempo em que mantêm a composabilidade com contratos da L1. Essa direção merece acompanhamento contínuo.
---
Sinergia entre Based Rollup e Blocos do Ethereum
Baseado no diagrama de @taikoxyz (
), o fluxo de operação do Based Rollup não difere essencialmente do Rollup tradicional; a diferença reside em delegar o papel de ordenador ao construtor de blocos do Ethereum. O processo ocorre da seguinte forma:
- O usuário envia a transação para o construtor que cuida tanto dos blocos da L1 quanto dos blocos da Based L2.
- Na transação, o usuário indica a taxa máxima que está disposto a pagar.
- A L2 cobra a Taxa Base de acordo com seu nível de congestionamento; o restante, a taxa de prioridade/tip, é repassado ao construtor da L1 para fins de ordenação.
Nesse modelo, o Ethereum captura todas as taxas geradas em seu próprio ecossistema, além de receber parte das taxas de tip das L2 e os custos de publicação na mainnet. A partir desse desenho, a Based L2 apresenta as seguintes vantagens:
- Confiabilidade: enquanto o Ethereum continuar produzindo blocos, a Based L2 permanecerá operacional; isso oferece maior resiliência comparado ao risco de paralisação de um único ordenador tradicional.
- Composição atômica: transações na L2 podem interagir diretamente com o estado da L1, permitindo uso imediato da liquidez entre camadas.
Os contras incluem a renúncia de parte da receita e a necessidade de adaptar o ritmo de blocos do Ethereum.
---
Conexão entre Rollup Tradicional e Blocos do Ethereum
Os Rollups convencionais (como Optimism) utilizam ordenadores para substituir o construtor de blocos da L1. Seu fluxo de trabalho pode ser resumido assim:
- O usuário submete a transação ao ordenador OP, indicando a taxa máxima desejada.
- A taxa contém a Taxa Base (que, na cadeia OP Stack, é queimada; em cadeias como Arbitrum pode ser tratada de forma diferente) e a taxa de prioridade, que fica integralmente com a equipe que opera o ordenador.
- Após ordenar as transações, o ordenador cria um novo bloco, o envia para a cadeia de referência e atualiza a raiz de estado da L2 na mainnet do Ethereum.
Cada projeto de Rollup possui sua própria política de distribuição de taxas: a Base pode ser queimada enquanto a tip permanece; Arbitrum distribui ambas as partes aos detentores de token; Blast devolve parte da receita aos desenvolvedores on‑chain.
Como a L2 controla totalmente o momento de enviar dados para a Ethereum, ela tem liberdade para capturar todas as taxas internas e decidir a frequência de publicação.
---
Estrutura de Bloco dos Rollups Tradicionais
Usando o Optimism como exemplo, a estrutura de bloco de um Rollup tradicional copia basicamente o modelo do Ethereum, substituindo o construtor por um único ordenador (veja a imagem
). As transações enviadas pelos usuários também especificam a taxa máxima; essa taxa se divide entre a Base queimada e a tip retida pelo ordenador. Em seguida, o ordenador submete o bloco ordenado à cadeia de referência da L2 e sincroniza a raiz de estado com o Ethereum.
---
Mecanismo de Geração de Blocos do Ethereum
A produção de blocos no Ethereum envolve duas funções: construtores de blocos e validadores (ilustração
). As etapas principais são:
- O usuário envia a transação ao construtor de blocos, declarando a taxa máxima que aceita pagar.
- Essa taxa primeiro cobre a Taxa Base (variável conforme a congestão da rede e queimada na cadeia); o excedente, a taxa de prioridade/tip, vai para o construtor.
- O construtor entrega o bloco empacotado ao validador, que o incorpora à mainnet do Ethereum.
As taxas pagas pelos usuários são, portanto, ou queimadas (como financiamento neutro do bem público) ou capturadas pelos participantes do processo de construção, ambas consideradas contribuições positivas ao valor da rede.
---
Glossário
Antes de avançar, esclarecemos alguns termos e papéis essenciais:
- Ordenador: máquina mantida pela equipe da L2 responsável por coletar transações de usuários, definir a ordem dentro do bloco L2 e, finalmente, submeter o lote à L1.
- Construtor de blocos: entidade na mainnet Ethereum que recebe transações, as ordena para maximizar lucro e as entrega ao validador que forma o bloco final.
- Taxa Base: custo mínimo exigido para inclusão de uma transação em um bloco; varia com a congestão da rede (por exemplo, se o uso de gas do bloco 10 ultrapassar 50 %, a Taxa Base do bloco 11 será ajustada para cima) e é queimada tanto no Ethereum quanto em algumas L2.
- Taxa de prioridade: “gorjeta” adicional que o usuário paga além da Base para garantir execução mais rápida; vai para o participante que ordena o bloco.
Com esses conceitos claros, as diferenças entre Based Rollup e Rollup tradicional em termos de estrutura de taxas e papéis ficam evidentes.
---
Intervalo – Revisão dos Pontos Principais
Antes de prosseguir, recapitulemos os principais insights discutidos até agora:
- A produção de blocos no Ethereum ocorre por meio de diversos construtores concorrentes e independentes.
- Os Rollups tradicionais geram blocos com um único ordenador operado por sua própria equipe.
- Cada fluxo captura integralmente as taxas de seu respectivo ecossistema; a ligação entre L2 e L1 se dá pela frequência de publicação que a própria L2 determina.
Esses fundamentos servem como base para comparar o design exclusivo do Based Rollup nas seções seguintes.
---
Conclusão
À luz da análise apresentada, ainda é incerto se o Based Rollup conseguirá garantir um lugar permanente na relação econômica entre L1 e L2. Seu modelo de receita afeta diretamente a lucratividade das equipes, o que pode limitar a adoção por alguns projetos. Contudo, as vantagens de composição atômica com a L1 já atraíram um grupo de desenvolvedores experimentais. À medida que a parceria entre @gwyneth_taiko e @Spire_Labs se aprofunda, uma cadeia Based dedicada à L1 pode emergir como ponto de partida para a próxima onda de inovação.
Se a ecologia dos Rollups tivesse adotado o modelo Based desde o início, o panorama narrativo atual poderia ser completamente diferente. O futuro ainda está repleto de incertezas, e o acompanhamento constante desses desenvolvimentos será essencial.
---
Localização para usuários brasileiros
- Pagamentos: PIX (instantâneo 24 h), TED, BRL.
- KYC: CPF + RG/CNH.
- Caso haja menção a ganhos ou impostos, lembre‑se de declarar à Receita Federal; ganhos superiores a R$ 35.000 por mês são tributáveis entre 15 % e 22,5 %.
Leitura Relacionada
- Based Money: Jogo DeFi na Ethereum com Suprimento Elástico
- ETF de ETH à vista aprovado, mas Ethereum não sobe
- ETF vs Ethereum: Entenda as Diferenças e Como Investir
💡 Cadastre-se na Binance com o código B2345 para o desconto máximo em taxas. Veja guia completo Binance.
