Bitaigen Research 
En las últimas semanas el debate en torno al Proyecto de Ley CLARITY ha ganado fuerza. El borrador del proyecto fue aprobado en la Cámara de Representantes en julio con el objetivo de proporcionar a las autoridades regulatorias de EE. UU. un marco para supervisar los activos cripto. Sin embargo, el Comité Bancario del Senado carece de apoyo bipartidista suficiente, por lo que el proceso legislativo está temporalmente detenido.
Desde el primer encuentro el 2 de febrero, representantes de la Casa Blanca, la industria blockchain y el sector bancario se han reunido en tres ocasiones. La segunda reunión tuvo lugar el 10 de febrero, mientras el Senado impulsaba un proyecto de ley que clarifique las competencias regulatorias sobre las criptomonedas. La tercera ronda se celebró apenas 16 días después, este jueves, y nuevamente se realizó en la Casa Blanca.
El tema central de la sesión fue delimitar la forma en que se otorgarán recompensas de stablecoins dentro del proyecto de ley. El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witte, propuso que las recompensas estén vinculadas al comportamiento transaccional del usuario, en lugar de basarse únicamente en el saldo de la cuenta. Esta idea recibió el aval del responsable legal de Coinbase, Paul Grevall, quien comentó después del encuentro: “El ambiente de la reunión fue colaborativo y la discusión resultó constructiva”. Al mismo tiempo, el director jurídico de Ripple, Stewart Aldridge, escribió en X (antes Twitter): “Hoy profundizamos en la redacción específica”.
El CEO de la Blockchain Association, Sommer Melsinger, también señaló que la charla marca un paso adelante para resolver la controversia sobre las recompensas de stablecoins y avanzar en la legislación estructural del mercado cripto.
Al concluir la reunión, la periodista de Semafor, Eleanor Trett, citó a varios participantes indicando que el objetivo clave del sector es generar rendimientos sobre saldos inactivos, pero que el debate actual se ha centrado en si las empresas pueden ofrecer recompensas vinculadas a actividades específicas. Trett añadió: “Obtener rendimientos de saldos inactivos es una demanda importante para la industria cripto; hoy en día se ha vuelto difícil de materializar”.
Otra reportera de Semafor, Eleanor Müller, informó que los representantes bancarios iniciarán mañana una discusión interna para decidir si aceptan este compromiso intermedio, y señaló que las negociaciones continuarán en los próximos días. Entre los bancos que participan en este ciclo de diálogos se encuentran el Institute for Banking Policy, la American Bankers Association y la American Independent Community Bankers Association, aunque aún no han emitido comentarios públicos al respecto.
En este artículo resumimos los resultados clave de la tercera reunión reciente entre la Casa Blanca y el sector bancario sobre criptomonedas, con especial énfasis en la propuesta más reciente para el mecanismo de recompensas de stablecoins. Al analizar las declaraciones de funcionarios y líderes de la industria, ayudamos al lector a comprender el cambio de enfoque regulatorio y sus posibles repercusiones para el sector. Para conocer los detalles de la política y la respuesta del mercado, sigue leyendo.
Los bancos temen la presión competitiva, no la fuga de depósitos
Los grupos bancarios consideran que, si las recompensas de stablecoins se adoptan de manera generalizada, podrían representar una amenaza competitiva para el sistema bancario tradicional, lo que a su vez provocaría una migración de depósitos hacia los stablecoins. El Departamento del Tesoro de EE. UU. estimó en abril que, en caso de un uso masivo, podrían salir del sistema bancario alrededor de 6.6 billones de dólares (≈ 118.8 billones de MXN, ≈ 26.4 cuatrillones de COP, ≈ 6.6 cuatrillones de ARS). Sin embargo, Trett reveló que un representante bancario presente indicó que la preocupación principal del sector es la presión competitiva, más que la pérdida real de depósitos.
Esto resume los puntos más relevantes de la tercera ronda de conversaciones entre la Casa Blanca y el sector bancario sobre cripto. Para profundizar en cómo las recompensas de stablecoins pueden afectar a los bancos, sigue las próximas publicaciones de Bitaigen (Bitagén).
---
Nota de localización
- Métodos de pago sugeridos para usuarios latinoamericanos: SPEI (México), PSE (Colombia), Mercado Pago (Argentina) y Nequi (Colombia).
- Procedimientos KYC: En México se acepta la identificación oficial (INE); en el resto de países LATAM se utiliza el DNI correspondiente.
Recordatorio fiscal: Según la legislación local, los ingresos obtenidos por recompensas de stablecoins pueden estar sujetos a impuestos. Se recomienda consultar a un contador o asesor fiscal para cumplir con las obligaciones tributarias en México, Colombia, Argentina u otros países de la región.
💡 Regístrate en Binance con el código B2345 para el descuento máximo en comisiones. Ver guía completa Binance.
⚠️ Aviso de riesgo: Los precios de las criptomonedas son muy volátiles. Esto no es asesoramiento de inversión.
