Bitaigen Research 
En este artículo revisamos el último informe de seguridad de PeckShield, con énfasis en la tendencia general de robos y estafas de activos cripto durante el mes de febrero, y los cambios en los factores que impulsan dichos incidentes. Al comparar la volatilidad de los meses anteriores, ayudamos al lector a captar la dinámica de riesgo del sector y a entender por qué este mes se registró una caída notable en las pérdidas. Si deseas explorar la relación entre los eventos y el sentimiento del mercado, sigue leyendo.
Las pérdidas de cripto en febrero alcanzan un nuevo mínimo
Según los datos de PeckShield, en febrero 2026 las pérdidas totales provocadas por hackeos y estafas fueron de 26,5 millones de dólares (≈ 477 millones MXN), el valor mensual más bajo desde marzo 2025. Ese mes se registraron 15 incidentes de seguridad, de los cuales dos concentraron la mayor parte de las pérdidas. El mayor ocurrió el 21 de febrero, cuando un hacker manipuló el precio del pool de préstamos gestionado por YieldBlox DAO y sustrajo alrededor de 10 millones de dólares (≈ 180 millones MXN); ese mismo día, el protocolo de identidad descentralizada IoTeX perdió aproximadamente 8,9 millones de dólares (≈ 160,2 millones MXN) debido a una vulnerabilidad de la clave privada. En comparación, en enero las pérdidas fueron de alrededor de 86 millones de dólares (≈ 1 548 millones MXN), lo que representa una caída intermensual del 69,2 %.
Un portavoz de PeckShield, entrevistado por Cointelegraph, señaló: “El caso de Bybit de 1,5 mil millones de dólares en febrero 2025 no influyó en las estadísticas de este mes; al contrario, la volatilidad del mercado enfrió notablemente la actividad de explotación de vulnerabilidades.” Añadió que a principios de febrero el precio de Bitcoin cayó por debajo de 70 mil dólares (≈ 1,26 millones MXN), lo que desplazó el foco de la industria de vulnerabilidades de protocolos a la desapalancación institucional y a ventas basadas en modelos, incrementando la atención sobre riesgos de liquidez en periodos de alta volatilidad.
Posible impacto de la gestión de riesgos y la mejora de la seguridad
Dominique John, analista de Kronos Research, opina que la reciente caída también podría reflejar el fortalecimiento de los principales exchanges en control de riesgos, criterios de admisión de contrapartes y monitoreo en tiempo real. “El capital está volviéndose más selectivo, prefiriendo apoyar proyectos con marcos de seguridad consolidados,” afirma John, “si los estándares de seguridad pueden evolucionar al mismo ritmo que la innovación, la presión a la baja persistente podría mitigarse.”
John también destaca que, a medida que auditorías, sistemas de monitoreo y gestión institucional de riesgos se perfeccionan, se espera que las pérdidas globales de 2023 continúen disminuyendo. Añade: “La inteligencia artificial tiene el potencial de acelerar esta transición, mediante revisiones automáticas de código, detección de anomalías y simulaciones de ataques antes del despliegue, identificando y corrigiendo vulnerabilidades en etapas más tempranas del ciclo de vida del software.”
“Las revisiones impulsadas por IA y los escáneres automáticos de vulnerabilidades pueden capturar problemas antes, pero la rápida evolución del ecosistema sigue haciendo de este juego un desafío constante.”
El phishing sigue siendo una amenaza persistente
A pesar de la reducción general de pérdidas, el riesgo asociado al phishing no ha desaparecido. El informe de PeckShield indica que las pérdidas por phishing pasaron de 494 millones de dólares (≈ 8 892 millones MXN) en 2025 a 83,85 millones de dólares (≈ 1 509 millones MXN), aunque las técnicas de ataque continúan evolucionando y los delincuentes prefieren suplantar instituciones o personas de confianza para robar información sensible.
“El phishing es la amenaza de seguridad más duradera,” enfatiza el portavoz de la compañía, “a diferencia de la intrusión directa a contratos, los atacantes ahora se enfocan más en el error humano.”
“Para instituciones y grandes tenedores, la adopción de almacenamiento en frío con firmas múltiples y la custodia rigurosa de claves privadas son medidas clave para mitigar este tipo de riesgo.”
Conclusión
En resumen, las pérdidas en criptomonedas durante febrero 2026 alcanzaron su nivel más bajo desde marzo 2025, impulsadas por una disminución de incidentes de hacking, mayor volatilidad del mercado y la mejora en la gestión de riesgos. De cara al futuro, el avance de tecnologías de auditoría, detección basada en IA y la elevación de los estándares de seguridad institucional podrían permitir al sector lograr progresos más sólidos en materia de protección. Para obtener información más detallada sobre este nuevo mínimo de pérdidas, sigue atento a los próximos reportes de Bitaigen (Bitagén).
Adaptación local:
- Pagos: En México se pueden usar SPEI; en Colombia, PSE y Nequi; en Argentina, Mercado Pago.
- KYC: Se requiere INE para usuarios en México y DNI para el resto de los países latinoamericanos.
- Recordatorio fiscal: Recuerda cumplir con tus obligaciones tributarias locales al recibir, vender o reportar ingresos provenientes de criptomonedas.
💡 Regístrate en Binance con el código B2345 para el descuento máximo en comisiones. Ver guía completa Binance.
⚠️ Aviso de riesgo: Los precios de las criptomonedas son muy volátiles. Esto no es asesoramiento de inversión.
